跳至正文
Panorama Open Scholarly Index

编辑政策

期刊如何进入 POSI、核心合集如何认证,以及收录范围如何复核与调整。

1. 两级收录

收录(Indexed)

凡在 Crossref 注册或由 OpenAlex 描述、且拥有 ISSN 的学术期刊均被收录。收录期刊出现在期刊目录中,拥有概况页面,有资格参与排名,其文献也有资格获得收录证书。没有 ISSN 的期刊不予收录;记录仅依据 ISSN 匹配,从不依据刊名。

核心合集(Core Collection)

核心合集由申请认证并通过 POSI 质量框架(PQF)编辑评估的期刊组成,仅接受申请入选。核心合集期刊在 POSI 全站及证书上均有标注。

2. 核心合集认证

出版商通过认证申请表提出申请,期刊须已被收录。POSI 仅评估公开可得的证据:期刊网站、其注册机构元数据及其存缴的文章元数据。决定将在十至二十个工作日内作出。

评估标准

PQF 按六个因子评分,满分 100 分。每个因子下的每项标准判定为满足或不满足,按满足标准的比例给分。

因子评估内容分值
JTF期刊透明度公开的治理结构、编辑政策、作者收费与审稿人指南。25
MQF元数据质量向 Crossref 存缴的文章级标识符、摘要、关键词与参考文献列表。25
EGF编辑治理可核实的编委会、编委的地域多样性,以及审稿人的独立性。20
TDF技术可发现性机器可读的文章元数据、有效的 DOI 链接与可访问的期刊页面。15
CVF引文可见度在 Crossref、OpenAlex 与 OpenCitations 中可见的引文数据,以及开放的参考文献列表。10
RIF科研诚信关于撤稿、相似度检测、数据可用性、伦理与作者署名的政策。5

评估结果

状态PQF 得分结果
符合条件70.00 及以上纳入核心合集。
需复核50.00–69.99由编辑团队复核后作出决定。
证据不足40.00–49.99不予纳入。期刊公布所缺证据后可重新申请。
不符合条件低于 40不予纳入。

PQF 是资格与质量框架评估,并非引文排名指标,不决定引文分区或 POSI Zone。PQF 仅决定准入:它从不用于期刊排名,旧版 PQF 记录中保留的字母等级也不予发布。引文排名依据 PNCI 计算,详见评价方法。

3. 证据标准

  • 标识符(ISSN、ISSN-L、DOI 前缀、OpenAlex ID)须先与签发注册机构核对,记录方可标记为已核验。
  • 注册机构元数据连同其来源注册机构一并记录。
  • 期刊自身的陈述(例如同行评审模式或出版频率)记录为“自述”,而非观察结果。
  • 计算值标注生成该值的评价方法版本。

各状态的赋予方式详见数据溯源与核验。

4. 持续复核与收录范围调整

持续复核每本核心合集期刊至少每年按相同标准复核一次;如有疑虑提出,则提前复核。
警示存在具体且尚未解决的问题,例如政策页面被删除,或编委会已无法核实。问题会显示在期刊记录中,同时 POSI 请出版商作出回应。
暂停警示未能及时解决,或发现引文诚信问题。受影响的指标暂不发布,并注明原因。记录仍保持可见。
撤出应出版商要求撤出,原因不限。不视为诚信问题。
停刊期刊已停止出版。记录保留其最后出版日期。
除名暂停问题未解决,或经确认存在严重诚信违规,期刊将被永久移出核心合集。记录注明原因。
恢复被暂停或除名的期刊在问题解决后,可按新申请的同一评估程序重新纳入。

收录范围的调整在新闻动态中公布。

5. 原则

  • 期刊的获取模式及其是否被其他数据库收录,本身从不构成收录、警示或移除的理由。
  • 每项警示、暂停或除名都注明所依据的证据。
  • 记录从不被悄然删除,记录的历史始终公开。
  • 任何得分、排名或分区从不由人工设定或更改。
  • Panorama Scholarly Group 出版的期刊按相同标准评估。详见利益冲突声明。

6. 更正与申诉

出版商可发送邮件至 [email protected] 并附上支持证据,申请更正记录,或对认证决定、警示、暂停或除名提出申诉。申诉由独立于原判定的人员复核,复核期间记录上会显示申诉状态。